第110章 (第2/2页)

问道：“高律师，以您的判断，我姐姐这种情况……会怎么判？”

    ??高律师知道他会有此一问，起身坐到沙发，从文件夹里拿出一沓厚厚的文件，回道：“这要根据实际情况具体问题具体分析，不是所有情况都按照统一标准来判决的。”

    ??“你可以先看看我带来的这些案例。”

    ??裴柯和黎耀桐此前对法律的事很陌生，可是为了裴兰，两人不得不在一大摞的文献资料和实例中埋头研究，期待着能从中找到帮裴兰尽量减罪的依据。

    ??过了一会儿，黎耀桐分别拿着两份文件问：“这两个，同样事妻子杀丈夫，为什么一个判五年，另一个却是无期？”

    ??同时，裴柯也问：“还有这份。丈夫酒后家暴妻子致死，只判了七年。可是同年另一个案子里，妻子不堪家暴毒杀丈夫，却判了十五年。’

    ??“都是杀人，为什么差距这么大？”

    ??高律师笑了：“这就是我要告诉你们的，具体问题具体分析。量刑不同的背后必然有各种各样的原因，这是法律范畴的专业理论，我也不打算跟你们讲得太细。”

    ??“我只是说，如果我们操作得当，有这些判得轻的案例在前，裴小姐是有可能得到轻判的，量刑甚至有可能控制在五年左右。”

    ??黎耀桐眼睛一亮：“五年……五年很快的！我们就按五年来办！”

    ??裴柯却问：“是要满足什么条件吗？”

    ??“当然。”高律师点头，“虽然国家规定，法律面前人人平等，但执行法律的人个体有差异，有些法律条文有着它的滞后性，有的也容易让人钻空子。我们要做的，就是尽可能的在国家允许的条件内，争取最轻的量刑。”

    ??“首先，我们要证明你姐姐不是‘预谋故意杀人’。刚才桐桐说得那位判了无期的阿姨就是这个原因，她在被丈夫虐待的时候没有采取任何自卫措施，反而事后通过一个月的精心准备，先后买了汽油、打火机、绳子等物品，将他的丈夫捆在床边纵火，已经是非常严重的有预谋、恶意杀人了。”

    ??裴柯懂了：“所以，我姐姐一定是‘临时起意’。”

    ??“对。”高律师赞同，“事实也的确如此。从裴小姐过往经历来看，她也的确没有事先预谋的动机打算，杀人属于一时冲动，这点在量刑上是有利于她的。”

    ??“只要她的认罪态度好，再想办法让受害者的直系亲属开具谅解书，很大概率可以得到轻判。”

    ??这番话让裴柯和黎耀桐重新有了希望，几人吃了顿饭，高律师又急匆匆的走了。

    ??徐元菲的效率很快，中午黎耀桐才跟她说完，下午就帮忙联系好了首都儿童医院最有名的专家，连线过来通过网络和灿灿聊了几个小时。